第246章 三姐妹的瘋狂

    據(jù)《永業(yè)朝實(shí)錄》記載：二十七年正月丙申，昭文閣大學(xué)士鄭英知貢舉，翰林學(xué)士張載、寶文閣學(xué)士葉遷、宣政閣學(xué)士韓秉并為權(quán)知貢舉，并四閣學(xué)士若干同為考官，受詔即赴，即刻鎖院。定試于二月丁未，試三日，首日本經(jīng)，次日試論，都在其中，凡是買了的都能看到。延之曾是許家西席之事也并非秘密，自我們被鎖進(jìn)貢院到士子們進(jìn)來(lái)應(yīng)考，其間尚有數(shù)日，定會(huì)有士子買書回去學(xué)習(xí)許伯亭的文風(fēng)，以求在考官面前留下些印象�！�

    “鄭學(xué)士說(shuō)得有理�！表n秉對(duì)方才自己的小人之心頗為愧疚，連忙補(bǔ)救道，“說(shuō)起來(lái)那本選集我也看過(guò)，許伯亭的文章確實(shí)辭理暢達(dá)圓融，風(fēng)格古樸卻不呆板，讓人一看便能記住�！�

    張載：“話雖如此，但這般迎合考官，著實(shí)有些投機(jī)了�！�

    鄭英說(shuō)道：“路遜之最善借古喻今，他主考那年超過(guò)半數(shù)的考生在作論時(shí)旁征博引，以古說(shuō)今。今年這些學(xué)子中有不少以‘聞見(jiàn)之知’作論的，更是在迎合子厚。歷來(lái)學(xué)子迎合考官皆是常態(tài)。”

    “可惜了�！比~遷說(shuō)，“按照子厚的性格，若遇到這般迎合的考生，怕是要放到二等去了�！�

    張載：“我確實(shí)遇到了，不過(guò)已單獨(dú)放置，是取是棄皆由鄭學(xué)士判定。”

    “倒不必如此避嫌，文章好壞并不在所引典故新舊，取中與否看的也是策與論�！编嵱⒄f(shuō)，“今年的策問(wèn)是關(guān)于災(zāi)后安民的，這樣的策問(wèn)題目，若是學(xué)子通篇博古，全然不落在實(shí)處，縱使文采斐然也不會(huì)被選中。”

    “鄭學(xué)士如此說(shuō)，可是已得了佳作？”韓秉問(wèn)道。

    “確有一篇�！编嵱⑷���(lái)一份試卷，“這篇策問(wèn)措辭平實(shí)，但所列內(nèi)容皆為關(guān)鍵。災(zāi)后請(qǐng)求開倉(cāng)放糧，組織救治傷員，評(píng)估房屋田地?fù)p毀程度，向富戶員外募籌善款等都無(wú)錯(cuò)漏。重要的是策問(wèn)后半篇，更是列出了災(zāi)區(qū)重建及恢復(fù)生產(chǎn)等事宜，諸如以工代賑，重修危房，官府出借糧種耕具，申請(qǐng)減免夏稅秋糧等，條條款款皆落于實(shí)處�！�

    其余三位考官聽(tīng)得主考如此說(shuō)，便都湊在一起，仔細(xì)將文章讀過(guò)。確實(shí)如鄭英所說(shuō)，這篇策問(wèn)絕對(duì)是上乘之作，不似其他學(xué)子那般作空話套話，更像是親自治理過(guò)災(zāi)害的官員所作。

    “有了這篇，想來(lái)其他策問(wèn)都要屈居其后了�！表n秉說(shuō)道。

    這一次韓秉所說(shuō)也正是其他三人所想，若之后再?zèng)]有如此條理清晰，思慮周全的佳作，此篇絕對(duì)是策問(wèn)榜首了。

    最終四位主考還是將那些文風(fēng)相近和刻意討好考官的試卷都稍壓了些分。省試是以策為主，小論及本經(jīng)為輔。若是行策寫得好，即便小論和本經(jīng)稍差些，最終成績(jī)也不會(huì)太低。

    閱卷結(jié)束后便開始拆封排名。排名是沿襲太|祖朝定下的舊制，以百分為限，策問(wèn)滿分五十，小論三十，本經(jīng)只占二十。

    不出所料，許笠的小論和本經(jīng)得分都在中游，若策問(wèn)不落入末流，選中無(wú)疑。到拆封策問(wèn)之時(shí)，鄭英說(shuō)：“先拆策問(wèn)頭名，我已迫不及待想知道那篇是誰(shuí)所作了�！�

    負(fù)責(zé)拆封的小吏依言取出頭名試卷，小心翼翼地拆掉糊名，一字一頓地讀了出來(lái)：“策問(wèn)頭名，國(guó)子監(jiān)生許笠，字伯亭�！�

    四位主考先是愣了一瞬，接著其中三位齊齊轉(zhuǎn)頭看向葉遷。葉遷連連擺手：“我真未曾看出�！�

    鄭英笑道：“子厚和延之這般壓分避嫌，卻依舊不曾將他埋沒(méi)，足見(jiàn)他是有真才實(shí)學(xué)的。”

    韓秉對(duì)身旁的官員說(shuō)：“去將許伯亭的試卷原本取來(lái)。”

    那官員應(yīng)聲離開，不過(guò)片刻便將原件取了來(lái)。四人傳閱過(guò)，韓秉說(shuō)：“是了，小論和本經(jīng)確實(shí)頗有古風(fēng)，遣詞都如他解試所作那般。這策問(wèn)……真是難得，完全看不出是同一人所作。難怪子厚和延之這般偏疼他，這真是個(gè)良才啊！”

    二月底，省試放榜，共取中百余名進(jìn)士，許笠考中二甲第十七名。解試第十，省試第二十，這個(gè)成績(jī)無(wú)論在任何朝代都是耀眼的。

    依國(guó)朝科舉制，殿試只排名不黜落，所以考中省試的士子便都算有了出身。三月初五，天家親試進(jìn)士于集英殿，曰殿試。殿試只一日，試詩(shī)或賦一道，試策一道。殿試考卷同樣彌封，因此次省試只取中百余人，是以閱卷只用了不到三日。三月初八午后，鄭英攜考卷入勤政殿聽(tīng)詔。依舊例，凡殿試，皆由考官選送數(shù)份佳作供至御前，由天家欽定一甲三人。

    “鄭卿辛苦了。”天家沉聲道。

    鄭英行禮：“臣不敢�！�

    “今次可取中了優(yōu)秀學(xué)子？”

    “天佑仲淵，此番殿試臣等斟酌良久，再三取舍，最終呈來(lái)十五份試卷由主上欽點(diǎn)�！�

    “嗯。”天家輕輕應(yīng)聲，在旁祗應(yīng)著的孫振便上前接過(guò)考卷，鋪至天家案前。

    天家拿起最上面一份試卷，低聲念道：“‘得我之小者，散而為草木；得我之大者，聚而為山川……君子執(zhí)之而立身，亦同乎不器之器。’[1]好句！這篇賦文質(zhì)兼美，行文飄逸灑脫，你們屬意這篇？”

    鄭英回道：“回主上，此文確實(shí)極佳�！�

    “有話便說(shuō)�！碧旒业�。

    鄭英：“其實(shí)這名考生作得最好的是省試時(shí)的策問(wèn)，臣命人謄錄了一份。”

    天家仔細(xì)看過(guò)，又取了殿試策問(wèn)試卷看，而后頷首道：“確實(shí)不錯(cuò)。這是哪里的考生？”

    “是國(guó)子監(jiān)生�！编嵱⒋�。

    天家展開因糊名而被折疊起來(lái)的部分——考生基本信息一欄已填寫齊備，除姓名表字生辰戶籍之外，還有父祖三代信息。

    “許笠……許肅的長(zhǎng)子？”天家頗為意外，“他今年應(yīng)考了？”

    “正是�！�

    沉默片刻，天家將許笠的考卷放到一旁，說(shuō)：“永業(yè)八年生，今年不過(guò)十九，少年成名，未來(lái)難免傲氣，此次考官之中又有葉遷和張載，若將他點(diǎn)為狀元，恐有失公允，放入二甲罷。”

    鄭英道：“今次省試時(shí)確有不少士子模仿許笠文風(fēng)，臣等判卷之時(shí)亦有斟酌取舍，雖如此，許笠仍以二甲十七名成績(jī)?cè)诎�。省試策�?wèn)詳論賑災(zāi)重建，殿試策問(wèn)又將水利之事解得如此透徹——”

    “鄭卿，”天家抬起手打斷道，“你當(dāng)年是狀元入仕，但你科舉那年的榜眼探花現(xiàn)下如何了？”

    鄭英愣了愣，垂首回話：“已至夔州。”

    “緣何被貶？”

    “黨爭(zhēng)�！编嵱⒅毖缘馈�

    天家?guī)撞豢陕劦貒@息一聲：“與其在四寺六部的派系斗爭(zhēng)之中輾轉(zhuǎn)求生，不若去地方上造福一方。待有了政績(jī)傍身，做事也便多了幾分底氣�！�

    鄭英據(jù)理力爭(zhēng)：“主上既知如今六部之中黨派林立，為何還要默許他們?nèi)绱诵袕剑咳缃裨S笠既為少年英才，卻要因此種緣由被壓分，著實(shí)不公�！�

    天家笑笑，說(shuō)道：“你既說(shuō)了他有才能，放去地方上難道就會(huì)埋沒(méi)了嗎？英甫，”天家換了稱呼，“我知你惜才，我又何嘗不是呢？正因?yàn)橄Р�，才�?huì)有如此決定�！�

    “主上——”

    “這篇賦不錯(cuò)，策問(wèn)亦鞭辟入里。省試時(shí)……是頭名�！碧旒乙涯闷鹆硪环菰嚲�，翻開考生出身那一列，停頓片刻，道，“王簡(jiǎn)，永業(yè)二年生人，今年二十五，年紀(jì)也不算大。便選他罷。將許笠放在二甲前十，授官時(shí)自有他的好去處�！�

    ——————

    注：

    [1]“得我之小者……”兩句都出自宋代王曾的《有物混成賦》，是王曾在宋真宗咸平五年中狀元時(shí)的殿試卷。王曾是連中三元的大才子，后來(lái)官至宰相，是北宋前期非常牛的大佬。