第22章 標(biāo)準(zhǔn)的概念
“李老師綜合評分289�！�
同樣身為老牌演員之一的李老師聽到自己的分?jǐn)?shù)當(dāng)場愣住，他的分怎么這么低，剛才他的表現(xiàn)真的糟糕到這種程度？
“于老師297，方老師204，錢老師166，李老師167�！�
“最后是周老師�！�
關(guān)鍵時(shí)候主持人又停了下來，這下所有人都看向周耀強(qiáng)。
那位三線演員已經(jīng)恨透了周耀強(qiáng)，他不僅是在周耀強(qiáng)和他對戲的時(shí)候出現(xiàn)這么大的失誤，甚至在他和其他嘉賓對戲的時(shí)候腦子里也忘不掉周耀強(qiáng)的表演，頻頻出現(xiàn)失誤。
這讓他的分?jǐn)?shù)和歌手的分?jǐn)?shù)竟然只有01的差別。幸好是他高出對方01，要是低了，他現(xiàn)在都想找個(gè)洞給自己埋進(jìn)去。
如果不是周耀強(qiáng)，如果不是一開始周耀強(qiáng)就分在他這一組，他絕對不會表現(xiàn)得這么差勁。
甚至他的分?jǐn)?shù)這么低，平均下來每個(gè)人竟然只給他打了不到三分，十分的情況下不到三分，他得到得有多爛能會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。
本以為第一個(gè)分?jǐn)?shù)是低分的開端，卻沒想到竟是巔峰。
他落得如此下場，周耀強(qiáng)也不能好到哪里去。他一定要得一個(gè)比自己更低的分?jǐn)?shù)才能安慰自己的心靈。
直播間觀眾都等不及了，看著故意賣關(guān)子，引開話題的主持人，他們恨不得進(jìn)去搶本子和鏡頭。
終于，主持人在勾起所有人的好奇心和耐心的情況下開了尊口：“周老師的綜合得分是455分。”
“什么？”三線演員當(dāng)場站了起來。
“不可能！我們都得分這么低，憑什么他能拿這么高的分?jǐn)?shù)？其中一定有問題�！�
主持人無辜：“這是各位老師親手打的分?jǐn)?shù)，我們只負(fù)責(zé)將分?jǐn)?shù)整理和統(tǒng)計(jì)，怎么可能會有問題呢�！�
“我不相信，就連三位老師都只拿了三十和二十多分，憑什么周耀強(qiáng)能拿四十多分，我要求重新核對分?jǐn)?shù)�！�
現(xiàn)場有爭議是節(jié)目的看點(diǎn)之一，尤其是將矛盾聚集對焦的時(shí)候，這個(gè)看點(diǎn)就變得更加精彩。
直播間的人數(shù)一下子又上漲不少，大家都對此事表示好奇和疑惑。
“我就說這個(gè)周耀強(qiáng)長得又丑又黑，怎么可能一路留到現(xiàn)在，黑幕，一定有黑幕。”
“支持核對，節(jié)目組刻意包庇某些人，這表現(xiàn)太明顯了�！�
“分?jǐn)?shù)差異這么大，要說沒問題，狗才相信�！�
“資本家的丑兒子趕緊滾出節(jié)目組吧，你背后的人再有錢，我們也不答應(yīng)，現(xiàn)在就讓你原型畢露�！�
“讓嘉賓當(dāng)著我們的面再重新打一次分，要是和之前的分?jǐn)?shù)是一樣我就相信。”
主持人看向?qū)а�，�?dǎo)演看向周耀強(qiáng)。
現(xiàn)在爭議點(diǎn)就聚在周耀強(qiáng)身上，導(dǎo)演想知道他要如何應(yīng)對。
周耀強(qiáng)卻一臉莫名地掃視了一下全場，嘿嘿笑道：“我也沒想到我滴分?jǐn)?shù)會是最高滴咧，要不還是核對一下，讓大家放心咧�！�
被懷疑的對象如此開心地主動要求核對，這讓周耀強(qiáng)的粉絲們瞬間心疼他。
從上節(jié)目開始周耀強(qiáng)就一直在被針對被罵，但凡心理素質(zhì)差一點(diǎn)的早就被搞自閉了。
也虧得周耀強(qiáng)心理素質(zhì)強(qiáng)大，不僅不介意這些，甚至連提都沒提一句自己的委屈。他絕對是大家見過的所有藝人中最樂觀也最心胸開闊的一位。
導(dǎo)演點(diǎn)頭，主持人也點(diǎn)頭。
于是在鏡頭下，所有嘉賓重新寫出給其他嘉賓的評分，并且將名字寫得清清楚楚，以保證不會出錯(cuò)。
大家都是藝人，好歹在記憶力這一塊還是可以的，幾個(gè)分?jǐn)?shù)而已，還不至于出錯(cuò)。
然后節(jié)目組又拿來之前整理的評分進(jìn)行核對，這一對比和計(jì)算之后，確定節(jié)目組整理出的分?jǐn)?shù)準(zhǔn)確無誤。
三線演員看到這個(gè)結(jié)果更加難以接受。
憑什么，在他只給了周耀強(qiáng)一分多的情況下，周耀強(qiáng)還能獲得這么多分。
他臉色有些不好看，但是在鏡頭面前卻是努力收斂自己的神情，讓自己不至于像個(gè)嫉妒到面目全非的人。
語氣也在努力放緩，可緊張到磕巴的問話還是出賣了他。
“我想知道各位老師的評分標(biāo)準(zhǔn)是什么，還有，周老師為什么給了所有人低分。”
話題一下子就引到周耀強(qiáng)那邊，他給出的分?jǐn)?shù)就沒有一個(gè)高于五分的，確實(shí)很讓人懷疑他是不是為了自己的排名故意給其他嘉賓打低分。
周耀強(qiáng)卻沒思考其他，當(dāng)場笑著給出答案：“我寫滴劇情是按照我滴現(xiàn)實(shí)改滴，因?yàn)椴恢酪趺创蚍�，我就想了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我把大家都參考了我滴老板。演滴比我老板好滴給高分，不如我老板滴給低分�！�
“你們演滴時(shí)候我都在比較，這是比較后滴結(jié)果�！�
三線演員怒了：“你老板又不是演員，你憑什么以他為標(biāo)準(zhǔn)？”
周耀強(qiáng)不解：“可是我滴老板又帥又有氣質(zhì)，人也特別好。他在我滴這個(gè)劇本中都不需要演就能成為最好滴那個(gè)呀�！�
三線演員還是不服，還想再和周耀強(qiáng)理論，一位老牌演員卻攔住他。
“我覺得周耀強(qiáng)說得對，劇情取材于現(xiàn)實(shí)，沒有人會比當(dāng)事人演得更好。他以當(dāng)事人為標(biāo)準(zhǔn)給大家打分是很公平公正的。我們每個(gè)人打分不都是按照自己心里的標(biāo)準(zhǔn)嗎，他以自己的老板為標(biāo)準(zhǔn)很合理�！�
“那也不能全給我們打低分吧，他這樣就是故意想拉高自己的分?jǐn)?shù)。”
“話不能這么說，他的分?jǐn)?shù)都是我們打出來的，至少目前來說，他和我對戲的時(shí)候，我覺得他值這個(gè)分?jǐn)?shù)。”
另外幾人也附和著點(diǎn)頭，他們確實(shí)是覺得周耀強(qiáng)演得好，這才給出高分。
而他們所對標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)都是自己，站在自己的立場上，若是自己來演這個(gè)角色，能否演得比周耀強(qiáng)更出彩，若是不能，那么高分就產(chǎn)生了。
三線演員還是生氣，卻也無話可說。周耀強(qiáng)說得有理有據(jù)，還有其他嘉賓幫他，他再爭就顯得不好看了。
本以為事情就這么過去，誰料周耀強(qiáng)卻指著他的分?jǐn)?shù)，天真無邪道：“我倆是一樣滴，你打滴分?jǐn)?shù)也很低咧，你也是以我老板為標(biāo)準(zhǔn)嗎？”