第26章
與此同時。
由于齊豐的這個案子在互聯(lián)網(wǎng)上備受關(guān)注和爭議，又是以直播庭審的方式開庭，不少律師和對這場案件感興趣的相關(guān)人員都在通過直播關(guān)注著這場庭審。
此時，羅大翔正開啟直播，直播著這場庭審。
庭審畫面中。
審判長林友平正在核實出庭人的身份和信息。
羅大翔對于目前的庭審狀況進(jìn)行了大概的梳理：
“這一次是齊豐案二審，一審的結(jié)果想必大家都清楚了，齊豐被判處死刑罪，這個案子當(dāng)時結(jié)束以后，我也進(jìn)行過解說�！�
“大家可以從我的視頻里面詳細(xì)的了解一下一審過程，剩下來的我就不多說了。”
“咱們回到庭審中�！�
“庭審目前剛開始，我先來講講這場庭審的關(guān)系。
這一次的案子，是齊豐不服一審的判決，向法院對檢方提起的上訴。
現(xiàn)在審判長正在對于上訴方和被上述訴方的信息進(jìn)行核對。
這一次開庭的審判長是林友平法官，現(xiàn)任北都高級人民法院副院長，是一名赫赫有名的大法官，主持過很多場有名的判決，對于某些律法有獨到的理解。
左右兩邊坐著的是合議庭成員，兩名審判員。
這兩名審判員也是北都高級法院很有經(jīng)驗的執(zhí)法工作人員，左邊的審判員是方梅審判員，位于右邊的是朱雄審判員�！�
“被上訴方是檢察機(jī)關(guān)，律師是呂偉呂律師，在刑事專業(yè)有著非常豐厚的經(jīng)驗，上訴方就是齊豐了，對于一審的判決不滿，提起了二審的上訴�！�
羅大翔說完。
評論區(qū)出現(xiàn)了一陣詢問：
“羅老師，那你對于這個案子怎么看？你覺得誰能勝訴？”
“+1，我也想知道誰能勝訴，更希望齊豐能夠勝訴，但是目前來看的話很難。”
“公訴案件，一般證據(jù)都已經(jīng)定型了，齊豐殺人證據(jù)事實檢方已經(jīng)定性了，想要勝訴很難！只能說很難！”
“很難也有希望不是嗎？反正我是希望齊豐能夠勝訴，目前就看找的律師怎么樣了。”
“羅老師，你覺得誰會贏？”
....
面對評論區(qū)的提問，羅大翔搖了搖頭：
“具體的判定還需要看庭審過程，正當(dāng)防衛(wèi)在我國庭審的判處中獲勝比例不能說不大，只能說很小。
希望這一次大眾關(guān)注的庭審案，能夠改變這現(xiàn)狀吧，好了，場外話不多說了，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到了下一階段，大家往后看吧，相信這會是一場精彩的庭審辯論�！�
對于蘇白，羅大翔還是抱有一絲希望的。
.....
庭審現(xiàn)場。
上訴方和被上訴雙方的信息核實完以后，林友平敲響了法槌，開始宣讀案由：
“本案上訴方齊豐，對于自己在一審中的判決不滿，所以提起了二審的上訴，上訴方，這是不是上訴案由？”
蘇白坐在上訴方席位上，整理了一下材料，點頭：“是的審判長，這是我方的上訴案由�！�
林友平敲響了法槌。
“關(guān)于上訴方的案由，本院進(jìn)行了確認(rèn)，確認(rèn)屬實，下面請上訴方陳述上訴的申請和依據(jù)�！�
蘇白簡單整理了一下手中的材料，隨后開口陳述：
“我方對于本次庭審的訴求很簡單，希望法庭能夠按照法律依據(jù)，來對我方當(dāng)事人進(jìn)行合理的判處。”
“下面是我方的訴訟請求。”
“一：我方當(dāng)事人當(dāng)時在商場內(nèi)，并不是故意殺人，而是進(jìn)行著正當(dāng)防衛(wèi)的舉措，在對方兩人對于我方進(jìn)行攻擊毆打的情況下，我方當(dāng)事人只是一名受害者，進(jìn)行合理的正當(dāng)防衛(wèi)行為，根據(jù)刑法第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)的解釋，對于正在進(jìn)行不法侵害行為的人，采取制止行為，導(dǎo)致不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，我方申請，撤銷一審判決，判處無罪�！�
“二：對于檢方一審時對我方提起的控訴，造成了我方遭受了不必要的損失，依據(jù)國家賠償法，我方要求檢方對于我方當(dāng)事人按照國家賠償法中的規(guī)定，賠償我方五萬五千八百六十四元五分�！�
“三：要求檢方對于我方名譽(yù)所遭受的損失，進(jìn)行公開的發(fā)文澄清，以避免后續(xù)對于我方聲譽(yù)造成損失�！�
“四：我方當(dāng)事人現(xiàn)如今正值青年學(xué)生，此次事件對于他造成了嚴(yán)重的損害，我方要求對于我方當(dāng)事人進(jìn)行一定的補(bǔ)償措施�！�
蘇白的訴訟申請陳述完。
觀看庭審直播的人都覺得離譜...
這...
訴訟申請無罪還可以接受。
你還要檢方進(jìn)行賠償？！
而且還是當(dāng)庭提出來，只能說一句：666：
第四十三章
先搞對方心態(tài)
：02020202庭審場內(nèi)。
在蘇白陳述完上訴申請以后，林友平敲響了法槌。
咚咚！
“上訴方上訴申請陳述完畢，現(xiàn)由公訴方進(jìn)行陳述�！�
林友平的聲音落下，將目光轉(zhuǎn)化到了被上訴方席位的呂偉身上。
呂偉淡淡的朝著蘇白的方向看了一眼，臉色平淡，沒有任何的變化，接著低頭陳述自己一方的訴訟意見：
“審判長，我方訴訟申請和針對訴訟方的意見請求如下：”
“一，駁回訴訟方，也就是齊豐一方所提出來申請，訴訟方提出來的當(dāng)事人齊豐正當(dāng)防衛(wèi)，沒有實質(zhì)性的證據(jù)表明當(dāng)時的齊豐是處在一個正當(dāng)防衛(wèi)的狀態(tài)�！�
“根據(jù)當(dāng)時齊豐的狀態(tài)，他手持刀具，完全足以保護(hù)自身的安全，但是卻利用刀連殺兩人，存在主觀意義上的故意傷害，不具有正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)性，所以我方申請駁回訴訟方的申請�！�
“二：對于訴訟方所提出來的針對訴訟方當(dāng)事人的賠償問題，是基于齊豐在無罪條件下的，可是現(xiàn)在齊豐并沒有判定無罪，我方申請駁回上訴方的請求�！�
“審判長，我方陳述完畢�！�
針對于蘇白提出來的問題，呂偉進(jìn)行了一一的反駁。
很明顯。
呂偉知道這一場訴訟的關(guān)鍵點在哪里！
關(guān)鍵點在于齊豐是不是，屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)！
正當(dāng)防衛(wèi)這條法律，在法院的庭審中出現(xiàn)過的次數(shù)不少，可是基本上沒有勝訴的。
為什么？
因為很難去界定是不是利用正當(dāng)防衛(wèi)去進(jìn)行故意侵害的這一主觀因素。
所以這一次蘇白提出來的正當(dāng)防衛(wèi)，呂偉直接進(jìn)行了反駁，只要引導(dǎo)著故意侵害這一主觀因素的判定，那么這場訴訟勝利了。
審判長林友平對于雙方的訴訟申請進(jìn)行了簡單的整理。
沉默了幾秒。
接著看向訴訟方席位上的蘇白，咚咚敲響了法槌：
“檢方已經(jīng)陳述完畢，上訴方針對于被告方提出來的問題，你方有沒有法律依據(jù)證明，或者是拿出相對應(yīng)的證據(jù)，證明當(dāng)事人齊豐是正當(dāng)防衛(wèi)？”
關(guān)鍵點來了！
蘇白簡單的整理了一下自己的西裝。
如何證實簡單。
關(guān)鍵是怎么把對方帶進(jìn)自己的套里，讓對方跟著自己的步調(diào)走，這才是難點。
呂偉作為一個資深的刑事律師，這一點還真的挺不好辦的！
蘇白深吸了一口：“審判長，我方能夠拿出相關(guān)的法律依據(jù)，但是在此之前，我有幾個問題，想要詢問呂律師。”
咚！
“問題是否和庭審有關(guān)？”
“是的審判長！”
“提問問題和本案有關(guān)，申請通過�！�
呂偉好奇的打量著蘇白，不知道這關(guān)子里面賣的什么藥，微微皺了皺眉，只聽蘇白開口道：
“請問呂律師，你是怎么認(rèn)定我方當(dāng)事人是故意殺人的？是怎么判斷他的主觀意圖的？”
解決不了問題，那么就把問題拋給對方，先搞對方心態(tài)。
蘇白繼續(xù)說：“一審時，是呂律師作為公訴律師對于我方當(dāng)事人進(jìn)行控告，指控其故意殺人，其證據(jù)是我方在遇到危險時，用刀連殺兩人，超過了防衛(wèi)的限度，并且在主觀上具有故意殺人的意圖，請問呂律師，你是如何判定的呢？”
呂偉微微皺眉，舉手示意：“審判長，我認(rèn)為訴訟方律師舉例一審的判定與二審無關(guān)，我拒絕回答訴訟方律師對我的提問�！�
咚咚！
“同意申請，終止訴訟方的提問，”
蘇白長出了一口氣，終止了？
這是不想讓他進(jìn)行提問了！
不讓他問他偏要說。
蘇白繼續(xù)開口：“被訴訟方針對我方當(dāng)事人的主要控訴有：第一主觀上的傷害意圖，二，所使用的刀具，三在施暴者沒有反抗能力的情況下對于對方進(jìn)行繼續(xù)的傷害行為，四，我方當(dāng)事人在犯罪后離開了犯罪現(xiàn)場，被認(rèn)定成逃逸行為�！�
“先談?wù)劚景傅钠鹨�。�?br />
“從本案來看，我方當(dāng)事人和另外兩個人不相識，在此之前沒有任何的交集。
但是在商場內(nèi)，另外兩人針對我方當(dāng)事人沒有由來就進(jìn)行言語上的辱罵，我方當(dāng)事人進(jìn)行僅僅回了一句嘴，就遭受到了兩個人的毆打。
在此過程中，我方當(dāng)事人順手拿了商場里面的刀，而對方兩個人絲毫不懼，還對我方當(dāng)事人進(jìn)行辱罵，并有意且再次實施了毆打行為，在此過程中，我方當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)，導(dǎo)致了兩人的死亡，整個過程，沒有錯吧？”
呂偉皺了皺眉：“沒有錯，這是檢方提供的過程，但是對于最后一點，屬于正當(dāng)防衛(wèi)我表示反對，并且目前原告處于庭審階段，并沒有證據(jù)表明他是正當(dāng)防衛(wèi)�！�
“請訴訟方辯護(hù)律師，注意你的用詞！”
好！
過程經(jīng)過沒錯就好！
是不是正當(dāng)防衛(wèi)，蘇白目前懶得繼續(xù)理論。
蘇白露出兩顆小白牙：“審判長，我想申請對我方當(dāng)事人進(jìn)行詢問�！�
咚！
“申請通過�！�
林友平敲響了法槌。
齊豐在兩名法.警一左一右的包圍中，面對蘇白突襲而來的提問，顯得有些緊張。
蘇白給了齊豐一個眼神，示意其不要太緊張。
等了數(shù)秒，齊豐平靜下來以后，蘇白才緩緩開口：
“請問我方當(dāng)事人，當(dāng)時你在商場內(nèi)，有刻意留意過商場中擺放刀具的位置嗎？”
齊豐搖了搖頭：“沒有...”
“那你當(dāng)時拿刀的目的是什么？”
“拿刀的目的..是想嚇唬嚇唬他們...”
“那你在殺人以后第一主觀反應(yīng)是什么..？”
齊豐似乎回憶起來了什么不好的事情，面色痛苦：“第一反應(yīng)是害怕...”
詢問完這幾個問題，蘇白看向?qū)徟信_：“審判長，我的詢問完畢。”
咚咚！
“那請訴訟方律師現(xiàn)在開始你的法律解釋吧�！�
“好的審判長�！�
蘇白整理了一下西裝，緩緩開口：
“刑法上所定義的故意犯罪，是指行為人實施犯罪行為時，明知道會發(fā)生危害社會的結(jié)果，而繼續(xù)實施的心理狀態(tài)�！�
“根據(jù)我國刑法第十四條規(guī)定，故意犯罪，有兩個特點：
其一，行為人明知道自己的行為會危害社會。
其二，行為人對于其后果的發(fā)生，持放任的態(tài)度。
這兩個特點必須同時構(gòu)成才能具備故意犯罪�！�
“如何判定行為人故意的內(nèi)容，是一個復(fù)雜的問題，必須要考慮多方面的因素。”
“在本案的過程中：
第一，我方當(dāng)事人沒有主觀的去記刀具擺放的位置。
第二，我方當(dāng)事人的主觀目的是嚇唬他們，并沒有殺害他們的意圖。
由于案件的突發(fā)性和不可重復(fù)性，我方當(dāng)事人離開的第一反應(yīng)是害怕。
而針對一個青年大學(xué)生，在遇到這種事情，難免會有害怕的情緒，這不是單純的逃逸行為。”
“更重要的是，根據(jù)檢方的指控和證據(jù)表明，我方當(dāng)事人身高178，對方兩人的身高分別為172和175。
我方當(dāng)事人由上而下的劃過數(shù)刀，想要阻止對方的繼續(xù)攻擊。
這只是我方的正當(dāng)防衛(wèi)動作，并非刻意的結(jié)果，造成對方死亡是我方在正當(dāng)防衛(wèi)過程中的行為。”
“我方當(dāng)事人并沒有預(yù)見這個結(jié)果�！�
“從犯罪心理學(xué)上來說，這是一種正當(dāng)防衛(wèi)中的應(yīng)急反應(yīng)。
我方當(dāng)事人是在正當(dāng)防衛(wèi)的過程中，導(dǎo)致了這一結(jié)果的出現(xiàn)�！�
“所以，面對指控我方當(dāng)事人故意殺人的控訴，不能成立！”
蘇白說完，靜靜的望著呂偉。：
第四十四章
你頭鐵？和執(zhí)法方鐵去吧！
：02020202庭審?fù)猓^看庭審直播的觀眾炸鍋了。
“臥槽，感覺說的挺牛逼的樣子，這是不是要勝訴了？支持！”
“支持+1！但是我想問的是，那個應(yīng)急反應(yīng)是什么，羅老師，能給我們講解一下訴訟方的辯論嘛？”
“對��！我想聽聽，想了解一下到底是什么意思！”
“羅老師給我們講講吧！”
.....
羅大翔聽完蘇白的庭審辯論，又看到評論區(qū)里面的評論，微微笑著點頭：
“好，既然大家想聽，那我就先講講這場庭審最關(guān)鍵的問題。”