第80章
“但是雙方都沒有表現(xiàn)出來，有足夠的事實依據(jù)�！�
“不過.…訴訟方在陳述的觀念上面，相對于檢方來說，表現(xiàn)的稍微好一些。”
“這個案子，我也不能夠判斷到底是怎么判決，具體的情況可能還需要等到開庭以后，根據(jù)審判長的意見來進行判定�！�
羅大翔繼續(xù)笑著開口：“再看吧，等到休庭結束之后，大概率就會對于是否以尋釁滋事來判決張來冬有一個結果了！”
.
….…
合議庭，商討室內(nèi)。
合議庭三人成員王志華，白安，蕭軍坐在沙發(fā)上商討著對這個案件的判定。
“說說吧，你們兩個有什么樣的看法都可以說一下�！�
“這個案子的確是有點復雜，雙方都拿不出來足夠的證據(jù)，在傾向性方面，我是有一點小偏向的，不過還是需要聽聽你們兩個的意見�！�
白安目光掃過兩人。
兩人沉默了幾秒，隨后，王志華開口道：
“對于這個案子.…我看到過一審的判決書，在看到一審判決書的時候，我覺得沒有什么太大的問題。”
“但是吧.….”
“關鍵在于這個訴訟方的律師，蘇白�！�
“他所陳述的辯護意見，沒有太大的問題，且針對于強拿硬要，這個解釋也非常的合理�！�
“在主觀方面的話.…我是偏向于訴訟方白的這個辯護意見的�！�
“畢竟.…論道理來講，檢方也不能拿出實質(zhì)性的證據(jù)來控告�！�
“既然檢方不能拿出實質(zhì)性的證據(jù)來控告的話，訴訟方又有很強烈的辯護意見�！�
“那么這個案件就不可能按照一審訴訟判決來判定尋釁滋事�！�
“嗯！”
聽完王志華的話以后，白安點了點頭。
后又看向蕭軍：“你的意見呢，可以說說�！�
蕭軍和王志華的意見有些不一樣。
蕭軍開口：“我倒是更偏向于檢方一方。”
“不是說偏向于檢方一方吧，只能說站在中立的角度來看待問題的話，我覺得檢方提出來的不是所有人都心甘情愿的拿錢出來這件事情的確沒有問題�！�
“但是根據(jù)訴訟方來說的，不是自愿完全可以不從橋上過，這個.…”
“同樣有一定的道理。”
“剩下的我就不多說了，還是看審判長你的想法吧�！�
兩名審判員都各自陳述了自己的觀點。
在聽完各自的陳述以后，白安微微點了點頭，繼續(xù)開口：
“對于檢方?jīng)]有足夠的證據(jù)表明張來冬強拿硬要，這一點你們兩個都沒有意見吧？”
“沒有意見。”
兩人同時開口。
聽到兩人的話，白安笑著點頭：“既然沒有意見的話，那么就等開庭再看吧�！�
“聽完他們的陳述內(nèi)容以后，再來判定這個案子�！�
“行.…”
“可以.…”
對于白安的決定，兩個人都沒有太多的意見。
PS：求月票～
（本章完）
：
第104章
最終判決�。ǜ綆Ы忉�，必看）
：02020202很快。
自宣布休庭結束，一個小時的時間很快就過去。
再次開庭。
在書記員的全體起立聲，三位合議庭成員再次走進了庭審現(xiàn)場。
審判長席位上。
審判長白安環(huán)繞了一圈，敲響了法槌。
咚咚咚！
“現(xiàn)在繼續(xù)開庭�！�
“針對訴訟方和檢方的各自的陳述�！�
“合議庭針對雙方的表述問題，已經(jīng)進行過討論�！�
“現(xiàn)暫停，訴訟方與檢方是否就張來冬涉嫌尋釁滋事的討論�！�
“等庭審對于訴訟方的行政處罰是否申請撤銷談論完畢，三方陳述完畢，進行最后的判定。”
“雙方對此，是否有異議？”
蘇白：“我方?jīng)]有異議�！�
莫曉：“我方?jīng)]有異議�！�
咚咚咚！
“雙方均無異議�！�
“那么下面開始針對訴訟方申請撤銷水管站的行政處罰進行審理�！�
咚咚咚！
“訴訟方，針對于你提交的訴訟申請來看，你方表明水管站行政違法，有沒有什么實質(zhì)性的證據(jù)或者是法律條文的說明？”
“有的審判長�！�
蘇白緩緩開口，緊接著取出一張訴訟材料，緩緩開口道：“根據(jù)一審判決中，對于我方處罰三十萬的罰款�！�
“我方認為適用條例不當。”
“一審中，對于處罰三十萬罰款，根據(jù)證據(jù)表明，水管站的行政處罰是，三次責令我方對于修建的橋梁進行拆建，以此為由對我方定格處罰�！�
“處罰所依據(jù)的法律條例是根據(jù)水法規(guī)定第65條未經(jīng)水域行政部門或者管轄部門批準擅自修建橋梁并違規(guī)建設，責令不改的除以一萬以上十萬以下的行政處罰。”
“我想請問被訴訟方律師，這件事情是否屬實？”
孟海洋微微點頭：“這件事情屬實�！�
“根據(jù)水法第六十五條規(guī)定，對于張來冬責令不改，進行處罰，一萬以上十萬以下的罰款�！�
“嗯！”
蘇白微微點了點頭。
“那么我想請問，被訴訟方律師，你方申請的這個行政處罰依據(jù)是什么，是我方責令不改嗎？”
“是的，責令不改。”
孟海洋微微點頭。
“好的，謝謝�！�
蘇白繼續(xù)陳述：“根據(jù)水法第六十五條的相關規(guī)定�！�
“未經(jīng)水域行政部門同意或者管轄水域部門同意，擅自修建橋梁，責令拆除橋梁或者提交補齊相關手續(xù)�！�
“否則處以一萬以上，十萬以下罰款�！�
“水法第六十五條或者后面的相關內(nèi)容，孟律師是沒有看嗎？”
“拆除橋梁后面還有一句話，叫做補齊相關手續(xù)。”
“根據(jù)我方提交的證據(jù)�！�
“我方曾向有關部門多次提交相關手續(xù)，均未獲得回應和通過，可是相關部門，卻連著對我方發(fā)出三次責令，每一次都是頂格處罰，這合適嗎？”
“即，我方認定行政違反行政處罰法，有問題嗎？”
面對蘇白的詢問。
孟海洋直接沉默了。
這的確有問題。
根據(jù)行政處罰，相關部門或者單位，不得多次連續(xù)向同一單位或經(jīng)營，做出相關的行政處罰，需要給予對方一定的整改時間。
不過
這個補齊相關手續(xù)相關部門沒有做出回應。
的確是他們的責任。
這一點是毋庸置疑的。
孟海洋深吸了一口氣，準備反駁，但是一想到這是在庭審直播，又收回來了自己的反駁意見。
沉默數(shù)秒后，干脆直接沉默了。
敗訴就敗訴了，但是萬一說錯話，那么性質(zhì)就變了。
蘇白凝望著孟海洋。
針對行政訴訟的話，在庭審過程中，對方畢竟不占著法律條文。
尤其是。
目前的情況還是在庭審直播，在這種情況下，肯定是能少說就少說。
所以，撤銷行政部門的行政處罰，這一點并不算是太難。
咚咚咚！
在蘇白陳述完畢以后。
審判長白安敲響了法槌，看向了被訴訟方席位上的孟海洋。
“被訴訟方，有沒有需要辯解或陳述的�！�
孟海洋長呼了一口氣：“我方認為，訴訟方當事人的確存在責令不改的情況，這件事情是著實存在的�！�
咚咚咚！
面對孟海洋的陳述，審判長白安敲響了法槌。
“根據(jù)訴訟雙方的陳述。”
“現(xiàn)對于以下幾點爭議進行總結。”
“一：被訴訟方是否屬于違反了行政處罰的條例�！�
“二：被訴訟方是否將行政處罰通知到位�！�
“訴訟方當事人，張來冬�！�
“請問伱是否接收到了被訴訟方的通知責令和是否進行過申請程序？”
面對審判長的詢問。
張來冬沉了一口氣，緩緩開口道：“我接受到了責令的通知，不過我都是按照對方的要求進行整改了，也申請了相關的程序，不過都沒有得到回應和批準�！�
“那你受到三次責令的通知，間隔時間是多長時間？”
審判長白安再次詢問。
張來冬思考了數(shù)秒，隨即開口：“間隔時間不超過一年�！�
咚咚咚！
法槌敲響。
“現(xiàn)針對訴訟方提起的行政訴訟，對于被訴訟方進行提問。”
“被訴訟方是否收到過張來冬的批準申請。”
孟海洋深吸了一口：“是，接收過�！�
“幾次？”
“三次�！�
咚咚咚！
“詢問完成。”
“被訴訟方針對訴訟方控告你方?jīng)]有通過或回復張來冬的批準申請有沒有異議？”
“沒有�！�
咚咚咚！
詢問完全部情況和查看完相應的證據(jù)以后，白安心里面已經(jīng)有了判定。
針對于蘇白提出來申請的行政訴訟。
目前來看，基本上沒有什么太大的問題了。
水管所違反了相關的處罰條例，現(xiàn)在需要判定的是，處罰多少合適。
理清楚這些關系以后。
白安再次敲響了法槌。
“各方對于本案還有沒有要補充或者陳述的事實依據(jù)？”
聽到這句話，三方都意識到，要進行最后的法庭陳述了。
蘇白：“無異議�！�
莫曉：“無異議無補充內(nèi)容�！�
孟海洋：“無異議，無補充內(nèi)容�！�
咚咚咚！
“各方對于本案已經(jīng)均無異議，下面開始各方最后的法庭陳述環(huán)節(jié)�！�
“現(xiàn)在請訴訟方進行法庭陳述�！�
“好的審判長�！�
蘇白深吸了一口氣，緊接著開口：“審判長，我方法庭陳述如下：”
“針對于檢方控告我方，非法建橋，我方?jīng)]有任何的意見�！�
“但是對于我方尋釁滋事的罪名，我方認為我方的初衷點是好的，并且沒有強拿硬要的行為構成�！�