第80章
“但是雙方都沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，有足夠的事實(shí)依據(jù)�！�
“不過(guò).…訴訟方在陳述的觀念上面，相對(duì)于檢方來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)的稍微好一些。”
“這個(gè)案子，我也不能夠判斷到底是怎么判決，具體的情況可能還需要等到開(kāi)庭以后，根據(jù)審判長(zhǎng)的意見(jiàn)來(lái)進(jìn)行判定。”
羅大翔繼續(xù)笑著開(kāi)口：“再看吧，等到休庭結(jié)束之后，大概率就會(huì)對(duì)于是否以尋釁滋事來(lái)判決張來(lái)冬有一個(gè)結(jié)果了！”
.
….…
合議庭，商討室內(nèi)。
合議庭三人成員王志華，白安，蕭軍坐在沙發(fā)上商討著對(duì)這個(gè)案件的判定。
“說(shuō)說(shuō)吧，你們兩個(gè)有什么樣的看法都可以說(shuō)一下�！�
“這個(gè)案子的確是有點(diǎn)復(fù)雜，雙方都拿不出來(lái)足夠的證據(jù)，在傾向性方面，我是有一點(diǎn)小偏向的，不過(guò)還是需要聽(tīng)聽(tīng)你們兩個(gè)的意見(jiàn)�！�
白安目光掃過(guò)兩人。
兩人沉默了幾秒，隨后，王志華開(kāi)口道：
“對(duì)于這個(gè)案子.…我看到過(guò)一審的判決書(shū)，在看到一審判決書(shū)的時(shí)候，我覺(jué)得沒(méi)有什么太大的問(wèn)題。”
“但是吧.….”
“關(guān)鍵在于這個(gè)訴訟方的律師，蘇白�！�
“他所陳述的辯護(hù)意見(jiàn)，沒(méi)有太大的問(wèn)題，且針對(duì)于強(qiáng)拿硬要，這個(gè)解釋也非常的合理。”
“在主觀方面的話.…我是偏向于訴訟方白的這個(gè)辯護(hù)意見(jiàn)的�！�
“畢竟.…論道理來(lái)講，檢方也不能拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來(lái)控告�！�
“既然檢方不能拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來(lái)控告的話，訴訟方又有很強(qiáng)烈的辯護(hù)意見(jiàn)。”
“那么這個(gè)案件就不可能按照一審訴訟判決來(lái)判定尋釁滋事�！�
“嗯！”
聽(tīng)完王志華的話以后，白安點(diǎn)了點(diǎn)頭。
后又看向蕭軍：“你的意見(jiàn)呢，可以說(shuō)說(shuō)。”
蕭軍和王志華的意見(jiàn)有些不一樣。
蕭軍開(kāi)口：“我倒是更偏向于檢方一方�！�
“不是說(shuō)偏向于檢方一方吧，只能說(shuō)站在中立的角度來(lái)看待問(wèn)題的話，我覺(jué)得檢方提出來(lái)的不是所有人都心甘情愿的拿錢(qián)出來(lái)這件事情的確沒(méi)有問(wèn)題�！�
“但是根據(jù)訴訟方來(lái)說(shuō)的，不是自愿完全可以不從橋上過(guò)，這個(gè).…”
“同樣有一定的道理�！�
“剩下的我就不多說(shuō)了，還是看審判長(zhǎng)你的想法吧�！�
兩名審判員都各自陳述了自己的觀點(diǎn)。
在聽(tīng)完各自的陳述以后，白安微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)開(kāi)口：
“對(duì)于檢方?jīng)]有足夠的證據(jù)表明張來(lái)冬強(qiáng)拿硬要，這一點(diǎn)你們兩個(gè)都沒(méi)有意見(jiàn)吧？”
“沒(méi)有意見(jiàn)�！�
兩人同時(shí)開(kāi)口。
聽(tīng)到兩人的話，白安笑著點(diǎn)頭：“既然沒(méi)有意見(jiàn)的話，那么就等開(kāi)庭再看吧�！�
“聽(tīng)完他們的陳述內(nèi)容以后，再來(lái)判定這個(gè)案子�！�
“行.…”
“可以.…”
對(duì)于白安的決定，兩個(gè)人都沒(méi)有太多的意見(jiàn)。
PS：求月票～
（本章完）
：
第104章
最終判決�。ǜ綆Ы忉�?zhuān)乜矗?br />
：02020202很快。
自宣布休庭結(jié)束，一個(gè)小時(shí)的時(shí)間很快就過(guò)去。
再次開(kāi)庭。
在書(shū)記員的全體起立聲，三位合議庭成員再次走進(jìn)了庭審現(xiàn)場(chǎng)。
審判長(zhǎng)席位上。
審判長(zhǎng)白安環(huán)繞了一圈，敲響了法槌。
咚咚咚！
“現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭�！�
“針對(duì)訴訟方和檢方的各自的陳述�！�
“合議庭針對(duì)雙方的表述問(wèn)題，已經(jīng)進(jìn)行過(guò)討論。”
“現(xiàn)暫停，訴訟方與檢方是否就張來(lái)冬涉嫌尋釁滋事的討論�！�
“等庭審對(duì)于訴訟方的行政處罰是否申請(qǐng)撤銷(xiāo)談?wù)撏戤�，三方陳述完畢，進(jìn)行最后的判定�！�
“雙方對(duì)此，是否有異議？”
蘇白：“我方?jīng)]有異議�！�
莫曉：“我方?jīng)]有異議�！�
咚咚咚！
“雙方均無(wú)異議�！�
“那么下面開(kāi)始針對(duì)訴訟方申請(qǐng)撤銷(xiāo)水管站的行政處罰進(jìn)行審理�！�
咚咚咚！
“訴訟方，針對(duì)于你提交的訴訟申請(qǐng)來(lái)看，你方表明水管站行政違法，有沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的證據(jù)或者是法律條文的說(shuō)明？”
“有的審判長(zhǎng)。”
蘇白緩緩開(kāi)口，緊接著取出一張?jiān)V訟材料，緩緩開(kāi)口道：“根據(jù)一審判決中，對(duì)于我方處罰三十萬(wàn)的罰款�！�
“我方認(rèn)為適用條例不當(dāng)�！�
“一審中，對(duì)于處罰三十萬(wàn)罰款，根據(jù)證據(jù)表明，水管站的行政處罰是，三次責(zé)令我方對(duì)于修建的橋梁進(jìn)行拆建，以此為由對(duì)我方定格處罰。”
“處罰所依據(jù)的法律條例是根據(jù)水法規(guī)定第65條未經(jīng)水域行政部門(mén)或者管轄部門(mén)批準(zhǔn)擅自修建橋梁并違規(guī)建設(shè)，責(zé)令不改的除以一萬(wàn)以上十萬(wàn)以下的行政處罰�！�
“我想請(qǐng)問(wèn)被訴訟方律師，這件事情是否屬實(shí)？”
孟海洋微微點(diǎn)頭：“這件事情屬實(shí)。”
“根據(jù)水法第六十五條規(guī)定，對(duì)于張來(lái)冬責(zé)令不改，進(jìn)行處罰，一萬(wàn)以上十萬(wàn)以下的罰款�！�
“嗯！”
蘇白微微點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“那么我想請(qǐng)問(wèn)，被訴訟方律師，你方申請(qǐng)的這個(gè)行政處罰依據(jù)是什么，是我方責(zé)令不改嗎？”
“是的，責(zé)令不改�！�
孟海洋微微點(diǎn)頭。
“好的，謝謝。”
蘇白繼續(xù)陳述：“根據(jù)水法第六十五條的相關(guān)規(guī)定�！�
“未經(jīng)水域行政部門(mén)同意或者管轄水域部門(mén)同意，擅自修建橋梁，責(zé)令拆除橋梁或者提交補(bǔ)齊相關(guān)手續(xù)。”
“否則處以一萬(wàn)以上，十萬(wàn)以下罰款。”
“水法第六十五條或者后面的相關(guān)內(nèi)容，孟律師是沒(méi)有看嗎？”
“拆除橋梁后面還有一句話，叫做補(bǔ)齊相關(guān)手續(xù)�！�
“根據(jù)我方提交的證據(jù)。”
“我方曾向有關(guān)部門(mén)多次提交相關(guān)手續(xù)，均未獲得回應(yīng)和通過(guò)，可是相關(guān)部門(mén)，卻連著對(duì)我方發(fā)出三次責(zé)令，每一次都是頂格處罰，這合適嗎？”
“即，我方認(rèn)定行政違反行政處罰法，有問(wèn)題嗎？”
面對(duì)蘇白的詢問(wèn)。
孟海洋直接沉默了。
這的確有問(wèn)題。
根據(jù)行政處罰，相關(guān)部門(mén)或者單位，不得多次連續(xù)向同一單位或經(jīng)營(yíng)，做出相關(guān)的行政處罰，需要給予對(duì)方一定的整改時(shí)間。
不過(guò)
這個(gè)補(bǔ)齊相關(guān)手續(xù)相關(guān)部門(mén)沒(méi)有做出回應(yīng)。
的確是他們的責(zé)任。
這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
孟海洋深吸了一口氣，準(zhǔn)備反駁，但是一想到這是在庭審直播，又收回來(lái)了自己的反駁意見(jiàn)。
沉默數(shù)秒后，干脆直接沉默了。
敗訴就敗訴了，但是萬(wàn)一說(shuō)錯(cuò)話，那么性質(zhì)就變了。
蘇白凝望著孟海洋。
針對(duì)行政訴訟的話，在庭審過(guò)程中，對(duì)方畢竟不占著法律條文。
尤其是。
目前的情況還是在庭審直播，在這種情況下，肯定是能少說(shuō)就少說(shuō)。
所以，撤銷(xiāo)行政部門(mén)的行政處罰，這一點(diǎn)并不算是太難。
咚咚咚！
在蘇白陳述完畢以后。
審判長(zhǎng)白安敲響了法槌，看向了被訴訟方席位上的孟海洋。
“被訴訟方，有沒(méi)有需要辯解或陳述的�！�
孟海洋長(zhǎng)呼了一口氣：“我方認(rèn)為，訴訟方當(dāng)事人的確存在責(zé)令不改的情況，這件事情是著實(shí)存在的�！�
咚咚咚！
面對(duì)孟海洋的陳述，審判長(zhǎng)白安敲響了法槌。
“根據(jù)訴訟雙方的陳述�！�
“現(xiàn)對(duì)于以下幾點(diǎn)爭(zhēng)議進(jìn)行總結(jié)。”
“一：被訴訟方是否屬于違反了行政處罰的條例。”
“二：被訴訟方是否將行政處罰通知到位�！�
“訴訟方當(dāng)事人，張來(lái)冬�！�
“請(qǐng)問(wèn)伱是否接收到了被訴訟方的通知責(zé)令和是否進(jìn)行過(guò)申請(qǐng)程序？”
面對(duì)審判長(zhǎng)的詢問(wèn)。
張來(lái)冬沉了一口氣，緩緩開(kāi)口道：“我接受到了責(zé)令的通知，不過(guò)我都是按照對(duì)方的要求進(jìn)行整改了，也申請(qǐng)了相關(guān)的程序，不過(guò)都沒(méi)有得到回應(yīng)和批準(zhǔn)�！�
“那你受到三次責(zé)令的通知，間隔時(shí)間是多長(zhǎng)時(shí)間？”
審判長(zhǎng)白安再次詢問(wèn)。
張來(lái)冬思考了數(shù)秒，隨即開(kāi)口：“間隔時(shí)間不超過(guò)一年。”
咚咚咚！
法槌敲響。
“現(xiàn)針對(duì)訴訟方提起的行政訴訟，對(duì)于被訴訟方進(jìn)行提問(wèn)�！�
“被訴訟方是否收到過(guò)張來(lái)冬的批準(zhǔn)申請(qǐng)。”
孟海洋深吸了一口：“是，接收過(guò)�！�
“幾次？”
“三次。”
咚咚咚！
“詢問(wèn)完成�！�
“被訴訟方針對(duì)訴訟方控告你方?jīng)]有通過(guò)或回復(fù)張來(lái)冬的批準(zhǔn)申請(qǐng)有沒(méi)有異議？”
“沒(méi)有�！�
咚咚咚！
詢問(wèn)完全部情況和查看完相應(yīng)的證據(jù)以后，白安心里面已經(jīng)有了判定。
針對(duì)于蘇白提出來(lái)申請(qǐng)的行政訴訟。
目前來(lái)看，基本上沒(méi)有什么太大的問(wèn)題了。
水管所違反了相關(guān)的處罰條例，現(xiàn)在需要判定的是，處罰多少合適。
理清楚這些關(guān)系以后。
白安再次敲響了法槌。
“各方對(duì)于本案還有沒(méi)有要補(bǔ)充或者陳述的事實(shí)依據(jù)？”
聽(tīng)到這句話，三方都意識(shí)到，要進(jìn)行最后的法庭陳述了。
蘇白：“無(wú)異議�！�
莫曉：“無(wú)異議無(wú)補(bǔ)充內(nèi)容�！�
孟海洋：“無(wú)異議，無(wú)補(bǔ)充內(nèi)容�！�
咚咚咚！
“各方對(duì)于本案已經(jīng)均無(wú)異議，下面開(kāi)始各方最后的法庭陳述環(huán)節(jié)。”
“現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)V訟方進(jìn)行法庭陳述。”
“好的審判長(zhǎng)。”
蘇白深吸了一口氣，緊接著開(kāi)口：“審判長(zhǎng)，我方法庭陳述如下：”
“針對(duì)于檢方控告我方，非法建橋，我方?jīng)]有任何的意見(jiàn)�！�
“但是對(duì)于我方尋釁滋事的罪名，我方認(rèn)為我方的初衷點(diǎn)是好的，并且沒(méi)有強(qiáng)拿硬要的行為構(gòu)成�！�