第79章
安靜的注視著審判長席位。
作為一名公訴律師，他當(dāng)然也清楚這個案件和這個尋釁滋事的罪名的判定，一般是由審判長的傾向性來決定的。
介于判與不判之間。
對于對方這種擾亂他思維的方式，他需要保持警惕。
至少，不能跳進大坑里面。
審判長席位上。
白安在聽完蘇白的陳述以后，微微皺了皺眉，隨后默默的點了點頭。
緊接著，看向了被訴訟方席位，檢方席位。
“現(xiàn)在請檢方，陳述你方的觀點�！�
“好的審判長�！�
莫曉微微點了點頭，緊接著整理了一下自己面前的材料，開口道：
“根據(jù)訴訟方的表述�！�
“我方進行了簡單的總結(jié)�！�
“第一，訴訟方所表述的觀點是，當(dāng)事人張來冬沒有進行強拿硬要�！�
“但是！”
“收費這一觀點是成立的吧..？”
“訴訟方能夠拿出來實際的證據(jù)，證明當(dāng)事人張來冬完全沒有進行強拿硬要嗎？”
“根據(jù)訴訟方的表述來看的話�！�
“目前，訴訟方只能證明當(dāng)事人張來冬收取費用，只在一部分人身上沒有進行索要，可是根據(jù)調(diào)查，和張來冬的賬本以及記錄的情況來看，張來冬收取過橋的費用在三萬元左右�！�
“三萬元按照每人每次兩元�！�
“將近一萬五千人次�！�
“而訴訟方提供的證據(jù)，不過是數(shù)人，數(shù)十人的調(diào)查結(jié)果，不足以將其擴大到全部的適用范圍�！�
“再說�！�
“根據(jù)訴訟方律師的表述，收取費用不占據(jù)建造成本的三分之一，可是那也是盈利性質(zhì)，這種說法并不能成為辯護張來冬無罪的事實依據(jù)�！�
“至于，訴訟方律師所表述的，法定意義上的侵害他人權(quán)益�！�
“這一點，應(yīng)該按照事實依據(jù)來進行判定。”
“法律不會冤枉一個好人，也不會不懲治一個壞人�！�
“我希望訴訟方律師能夠從法律的事實依據(jù)角度去進行辯訴�！�
“審判長，檢方陳述完畢�！�
莫曉陳述完畢以后，抬頭看向?qū)徟虚L席位，微微笑了笑。
給我扣大帽子？
好好好，你來扣，讓你扣！
扣大帽子伱也得講清楚事實依據(jù)��！
講不清楚的話，該判還是得判，你就算是全扣我頭上，那還是得判！
嘶.
面對莫曉的陳述，蘇白長呼了一口氣。
看來！
這個莫曉，作為一審時候的公訴律師，對于張來冬案研究的很是到位啊！
不過.…
你和我扯什么法律的正義.…？
莫曉的表述，其實就是表達了一個觀點！
還是那一個要點問題。
憑什么認(rèn)定，張來冬不是強拿硬要，能否拿出來直接的證據(jù)證明這一個觀點。
并且。
莫曉通過先前的回答。
還否認(rèn)了蘇白剛才的陳述問題———
沒有事實依據(jù)能夠準(zhǔn)確的證明，張來冬沒有強拿硬要。
關(guān)鍵在于“準(zhǔn)確”這一點。
怎么說.
的確是有一點兒棘手了。
當(dāng)然，莫曉同樣拿不出來是強拿硬要的“準(zhǔn)確”依據(jù)，雙方的糾結(jié)點，還是在這方面！
審判長席位上。
審判長白安對于雙方的觀點和提交的事實證據(jù)進行了整理。
微微皺眉。
咚咚咚！
敲響了法槌！
“現(xiàn)雙方對于本案中，張來冬是否是強拿硬要，展開了不一樣的意見�！�
“那么，對于其他方面�！�
“例如說，張來冬非法建橋，私自收費，向困難的群體免費，以及訴訟方陳述的李某主動返還過橋資金等有沒有異議？”
證據(jù)確鑿，誰敢有異議？
蘇白：“我方?jīng)]有異議�！�
莫曉：“我方?jīng)]有異議。”
咚咚咚！
“訴訟方與檢方，針對法院提出的問題均無異議�！�
“訴訟方，針對當(dāng)事人張來冬私自收費這件事情，你方還有沒有什么要陳述的？”
“有的審判長。”
“那你進行陳述吧。”
“好的審判長�！�
蘇白簡單整理好材料，看向檢方席位，緩緩開口：“我想請問檢方一個問題�！�
咚咚！
“檢方是否同意詢問？”
“同意�！�
“訴訟方可以進行提問。”
“好的審判長�！�
蘇白嘴角微揚，開口詢問：
“請問檢方，張來冬私自修橋一事，的確是屬于非法違建，但檢方認(rèn)為針對張來冬修橋的主觀目的是為了盈利，還是為了方便村民的同時收回自己的成本？”
“根據(jù)證據(jù)表明，現(xiàn)在是以盈利為目的�！�
莫曉開口回復(fù)。
蘇白繼續(xù)開口：
“我想請問檢方，那修建這座橋以后，村民是不是通行方便了？”
面對蘇白的提問，莫曉臉上浮現(xiàn)一絲的疑惑，這個問題.怎么說，這不是明擺著的嗎？
“根據(jù)相關(guān)的調(diào)查，張來冬修建的橋梁的確給村民通行提供了便利�！�
“好的，謝謝檢方的配合�！�
蘇白詢問完以后，繼續(xù)陳述：
“根據(jù)檢方的回答，這座橋梁的確給村民們的通行，提供了一定的便利。”
“從另一方面來說�！�
“如果沒有這座橋，那么村民還會被收費嗎？”
“村民們走這座橋愿意交費的原因是什么.？”
“走這條橋愿意交兩元過路費的原因，是因為他們認(rèn)為過橋，2元每次是值得的，如果不值得的話，他們完全可以不走這座橋，那么自然不用交費。”
“張來冬有沒有強制的說，要求他人必須要走這座橋.？”
“如果有這方面的原因，我方認(rèn)為，張來冬被判沒有任何的問題！并且完全檢方完全可以以敲詐勒索提起訴訟！”
“但是，關(guān)鍵點在于，張來冬并沒有強制的去要求他人走這座橋，不存在違背他人意愿的情況，在張來冬和社會大眾的觀點里面，這橋.是張來冬建的，他具有一定的投入成本。”
“按照他的主觀意愿來說.并沒有強制性的去收費，也沒有強制性的讓他人從這座橋上過，全憑借自愿原則，怎么會存在強拿硬要這種情況？！”
“至于檢方控告的�！�
“這座橋收費金額3萬元，人次能夠達到15000人次，我方?jīng)]有證據(jù)事實表明，這些人不是被強拿硬要的。”
“但是同時，檢方同樣無法提供事實證據(jù)表明，這些人是被強拿硬要的�！�
“換句話說.”
“有些人可能在心里面對于過橋收費不滿，但是我方當(dāng)事人張來冬并沒有強制去執(zhí)行，沒有強制的去尋找對方收費，愿意從這里過，那么就可以從這里過，不愿意的話，不強制，可以不從這座橋上走�！�
“那么他們付費從這里過橋的目的是什么？”
“既然你不愿意的話，為什么還要付費從這橋上過？”
“從這一方面不是說明了在主觀上認(rèn)可了張來冬的建橋收費的觀點？”
“我方認(rèn)為，在私自收費這件事情，張來冬沒有法律意識，主觀方面不存在犯罪行為，客觀方面也不存在擾亂社會秩序的情況，不應(yīng)以尋釁滋事罪名認(rèn)定我方的行為�！�
“審判長，我方陳述完畢。”
蘇白陳述完畢以后，看向了審判長席位上的白安。
說白了，收費這個做法，在法定意義上的確是不合理的。
但是你不能拿尋釁滋事來定罪！
不能什么玩意兒，都往這個罪名上放。
白安聽完蘇白的描述以后，微微點了點頭，但根據(jù)檢方提供的證據(jù)來說
這件事情還真的不好進行判定.
咚咚咚！
白安敲響了法槌。
“針對訴訟方和檢方的意見，合議庭已經(jīng)全部了解，檢方還有沒有什么要補充的？”
莫曉翻看了一下材料。
“審判長，我方?jīng)]有要補充的了�！�
咚咚咚！
“雙方陳述完畢，都沒有什么要補充的了，根據(jù)雙方的焦點問題，合議庭需要進一步的進行討論�！�
咚咚咚！
“現(xiàn)在進入休庭階段，一個小時后繼續(xù)開庭審理！”
伴隨著合議庭成員的離場，庭審進入休庭階段。
.
….…
休庭階段。
訴訟方席位上的蘇白和被訴訟方檢方席位上的莫曉，稍微對視了一眼。
兩人都沒有說話，但在暗中默默的較勁。
一旁的李雪珍揉了揉眼睛，他盯了這么長時間的莫曉，眼睛盯的稍微有一點酸了。
“呼.….”
小呼了一口氣，李雪珍扭過頭詢問蘇白。
“蘇律師.…”
“我感覺這場庭審的話.…不容易打欸.…”
蘇白微微點了點頭。
“這場庭審的確不是太容易打，不過，根據(jù)目前的情況來看的話，審判長的傾向性還沒有確定�！�
“現(xiàn)在進入休庭階段，具體的什么，都不是太了解�！�
“等到開庭以后再說吧！”
“奧�！�
“好的蘇律師。”
李雪珍認(rèn)真的點了點頭，揉了揉眼睛，繼續(xù)盯.…
.
….….
與此同時，庭審場外的直播間內(nèi)。
針對于這件案子，也爆發(fā)出了激烈的討論聲。
有人認(rèn)為，這件事情的確該判，畢竟是非法建橋。
對于這件事情，大部分人都沒有否認(rèn)，但是更多的人認(rèn)為，這件事情應(yīng)該面臨的是行政處罰。
而不是.…以尋釁滋事這種刑事罪名進行判處。
總體來說，直播間內(nèi)的評論聲說的還挺有道理。
直播間評論區(qū)也在詢問羅大祥對于這個案子的看法。
針對雙方爭執(zhí)不斷的焦點，羅大翔也發(fā)表了自己的觀點：
“嗯！”
“大家說的都有一定的道理，這個案子一審的判決書，判決的主要因素是強拿硬要�！�
“訴訟方和檢方討論的觀點也在于這一點�！�
“張來冬是否屬于強拿硬要。”