第688章 中西結合VS純中醫(yī)（月票加更）
中西結合vs純中醫(yī)（月票加更）
聽到他這個問題，方言露出一臉“你他媽在逗我？”的表情來。
不光是他，就連陸東華，還有一旁的小毛子安東，也一副見鬼了的表情。
這不應該是學習中醫(yī)早期就該明白的一個理論嗎？
中醫(yī)的“膽”是一個功能、經(jīng)絡、器官復合體，而西醫(yī)的“膽囊”是單一解剖實體。
二者在理論體系中的定位差異，直接導致中西醫(yī)在膽囊疾病診療理念和方法的根本不同。
中醫(yī)的“膽”既指解剖上的膽囊，也涵蓋足少陽膽經(jīng)（從頭至腳的經(jīng)絡系統(tǒng)）及其功能。
不過他既然問出了這樣的問題，那肯定是有原因的。
方言現(xiàn)在的中醫(yī)理論體系，是一個綜合各種古代現(xiàn)代中醫(yī)知識體系后完善出來的，那么張壽長呢？
他現(xiàn)在看起來四十多快五十歲。
由此推斷，他學習醫(yī)術應該就是在二三十年前的樣子。
那會兒是什么時候？
此刻方言再看老劉頭和另外一位徒弟，卻同時微微蹙眉，看他們表情像是感覺這個問題略有不妥，又像是在考慮這個問題的答案。
方言略微思考后，想到了一種可能性。
于是他輕聲問道：
“張師兄，難道是學西醫(yī)出身？”
張壽長一怔，不知道方言問這個干啥。
不過他還是回應道：
“我學過西醫(yī)，但是不能說是學西醫(yī)出身，我是1950年確立“團結中西醫(yī)“衛(wèi)生政策后的
中西結合vs純中醫(yī)（月票加更）
“另外明朝李時珍《奇經(jīng)八脈考》中提出“帶脈與膽經(jīng)相通，濕熱下注則發(fā)黃疸“，就已經(jīng)直接將膽病診療徹底脫離器官解剖定位�！�
“同一時期明代《名醫(yī)類案》記載汪機治療“右脅痛三月“患者，膽囊已因癰瘍潰破，仍用柴胡、黃芩等疏利膽經(jīng)，七日痛止，印證“無膽可治經(jīng)”�！�
張壽長那到嘴邊話，頓時被塞了回去。
好吧，這些書他確實沒看，關鍵是方言還記得這么清楚。
方言頓了頓，說道：
“所以，我這個方子，是針對“膽經(jīng)”濕熱和肝膽系統(tǒng)功能失衡進行調節(jié)，而非局限于解剖器官。”
這時候一旁的陸東華接過話茬說道：
“方言說的沒錯，在純中醫(yī)視角下，膽囊切除后的清熱利膽，本質是重構肝膽系統(tǒng)功能平衡，通過疏通足少陽膽經(jīng)氣機、調節(jié)肝脾臟腑功能、重建膽汁代謝穩(wěn)態(tài)，“實現(xiàn)有形之膽已去，無形之膽猶存”的治療目標。”
“我們中醫(yī)強調“肝膽相表里“，所以即使膽囊切除，仍需通過疏肝利膽維持肝膽系統(tǒng)平衡�！�
“辨證的時候發(fā)現(xiàn)患者舌紅苔黃膩，弦滑數(shù)脈，證實“膽病“的病機未隨膽囊摘除而消失，所以我們家方言這個方子，沒問題！”
聽到陸東華說完，張壽長這下沒話說了，方言發(fā)現(xiàn)師父老陸關鍵時候還是相當護短的。
這時候老劉頭說道：
“好了好了，再說下去又要扯到中西醫(yī)之爭上面去了，每個人學習的東西不一樣，你們學的是純中醫(yī)，我們學的是中西結合，理論上有一些不一樣的也很正常嘛。”
“這也不能證明我們就是錯的�。 �
這時候陸東華撇了撇嘴，說道：
“那反正我們家方言把患者給治好了……”
聽到這話后，老劉頭頓時不樂意了，說道：
“嘿，老陸頭，你來勁了是吧？”
一旁的陸四海趕忙拉住他們倆：
“行了行了，您兩位別吵啊。”
“這大過年的！”
聽到這話，兩人才停下來。
不過老劉頭心里不開心，隨便說了兩句后，就找了個借口，帶著徒弟告辭了。
“慢走��！”陸東華帶著方言給人送到門口。
“別送！”老劉頭擺擺手，不爽的回應道。
然后大步離開了陸家門口，回家去了。
張壽長還回頭看了方言好幾眼，像是還有啥話沒來得及講似的。
方言微笑站在陸東華背后，一臉和氣生財?shù)哪印?br />
等到關了門，陸東華才一拍手掌，對著方言高興的說道：
“哈哈！方言，剛才干的漂亮！”
“引經(jīng)據(jù)典，有理有據(jù)�！�
“我就不喜歡那套什么中西醫(yī)結合，中醫(yī)的理論沒學明白，西醫(yī)的招數(shù)也沒搞懂，最后搞出個不倫不類的東西，你看看他們自己不是也發(fā)現(xiàn)有問題了，，還欠大家84000字。
今天冇了，明天請早。
老鳳努力碼明天的去了。